Bạn hãy vận dụng hết khả năng phân tích, suy luận của mình để tìm ra lời giải vụ án này nhé!
Hẳn không ít người trong chúng ta đều thích thú với những câu chuyện trinh thám và từng mong muốn trở thành 1 cảnh sát để có thể lật tẩy những vụ án hóc búa.
Vậy sao bạn không thử vận dụng khả năng phân tích, suy luận, logic của mình để phá vụ án đánh cắp 2 triệu đô này xem. Đảm bảo bạn sẽ bất ngờ với sự tinh ý, tài suy luận nhạy bén của mình đấy!
Vụ án đánh cắp 2 triệu đô trên tàu
Trong khi tàu đang di chuyển đi từ thành phố A đến B. Cảnh sát S nhận được tin báo có 1 vụ đánh cắp tiền vừa xảy ra trên tàu. Trị giá số tiền bị mất lên tới 2 triệu đô la.
Ngay lập tức, viên cảnh sát đã đến hiện trường và phát hiện trước cửa toa xe có 2 điếu thuốc đã hút được một nửa, ngoài ra không còn dấu vết nào khác.
Cảnh sát S đã gọi nhân chứng P đến để hỏi tình hình cụ thể. Một lúc sau, P đến và hai người trò chuyện với nhau. Vị cảnh sát đã yêu cầu P hãy kể lại toàn bộ câu chuyện cho ông nghe.
P đã kể rằng, trước khi tàu chuyển bánh, cấp trên đã đưa cho P một gói hàng và nói rằng bên trong có tiền và yêu cầu P phải trông chừng gói hàng đó.
Khi tàu chuyển bánh, P nói mình nghe thấy tiếng gõ cửa nên ra mở cửa…
Cảnh sát S đã hỏi P rằng:
– Tiếng gõ cửa thế nào?
P trả lời, đầu tiên là 2 tiếng nhẹ, sau đó là 3 tiếng mạnh.
S nhún vai và yêu cầu P kể tiếp. P nói rằng:
– Tôi cho rằng đó là nhân viên xe lửa soát vé nên ra mở cửa. Một tên béo bước vào và một tên gầy bám ngay sau đó. Cả hai đều bịt mặt, chỉ lộ ra hai con mắt, chúng còn đeo găng tay. Vừa nhìn thấy tôi chúng đã đánh tôi ngã dúi xuống.
Cảnh sát S lại hỏi:
– Vết thương trên mặt anh là thế nào vậy?
P lấy tay xoa xoa vết thương rồi nói, đó là do nhẫn của tên cướp cứa vào. S tiếp tục hỏi:
– Nhẫn gì vậy?
P nói đó là nhẫn vàng, có đính mặt đá xanh. Cảnh sát S gật đầu tỏ vẻ đồng tình và để P nói tiếp:
– Sau khi đánh tôi ngã xuống, mỗi tên bọn chúng đều ngậm một điếu thuốc. Chúng còn nói với nhau điều gì đó, nhưng do tiếng xe lửa to quá, nên tôi không nghe được…
Đến đây, cảnh sát S đã giơ tay ra hiệu cho P đừng nói nữa, và tuyên bố:
– P, anh đã bị bắt!
Câu hỏi đặt ra là vì sao cảnh sát trưởng S lại khẳng định như vậy?
Câu đố không quá khó phải không? Nếu vẫn chưa nghĩ ra thì bạn hãy đọc lại 1 lần nữa và xem tình tiết vụ án một cách thật cẩn thận nhé!
Bạn nghĩ ra chưa? Nếu chưa thì cố thêm chút nào! Còn không thì hãy xem đáp án thôi!
Đáp án:
Cảnh sát trưởng S đã phát hiện ra mâu thuẫn lời khai của P ở các tình tiết:
Thứ nhất: Tên cướp đeo mặt nạ kín mặt, chỉ hở mỗi mắt thì không thể hút thuốc. Do đó, tên cướp không thể là chủ nhân của 2 điếu thuốc đã hút một nửa ở sàn phía trước toa xe.Thứ hai: Hung thủ đeo găng tay thì tại sao P lại có thể nhìn thấy chính xác chiếc nhẫn màu gì. Theo lời khai của P thì chiếc nhẫn tên cướp đeo là nhẫn vàng, có đính mặt đá xanh.Thứ ba: Hai tên cướp nói điều gì đó nhân chứng không nghe được vì tiếng tàu to quá, nhưng lại có thể nhận ra tiếng gõ cửa mạnh nhẹ khác nhau.
Chỉ từ 3 chi tiết này mà cảnh sát S đã có thể phán đoán chính xác được kẻ trộm của vụ đánh cắp tiền này.
Theo Trí Thức Trẻ
