Sáng 17/12, TAND tỉnh Bình Phước đưa Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến, Trần Đình Thoại ra xử lưu động ở bãi đất trống 4 hecta ở Trung tâm hành chính huyện Chơn Thành. Ba bị cáo bị truy tố tội Giết người, Cướp tài sản khi đã giết 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ hồi tháng 7. Hơn 300 cảnh sát được huy động để bảo vệ phiên tòa.
Trời nắng gay gắt, hàng nghìn người vẫn im phăng phắc nghe tòa thẩm vấn người liên quan, làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo.
Tòa mời bà Đoàn Thị Cẩm Loan – người đầu tiên phát hiện án mạng – lên thẩm vấn. Bà này cho biết giúp việc cho nhà ông Mỹ được 4 năm, chỉ làm ban ngày, tối về nhà riêng ngủ. Chỉ thỉnh thoảng khi bé Na ốm thì mới ở lại ban đêm.
“Hôm đó tôi đến làm như mọi ngày thì phát hiện cả gia đình ông chủ bị sát hại. Sau đó tôi có nhắn tin thông báo cho Dương biết vụ việc vì nghĩ anh ta là bạn trai của Linh. Dương xin tôi số điện thoại để liên lạc hỏi vì sao và nói ‘ai lại giết cả nhà ông Mỹ’ như vậy”, chị này khai.
11h00: 11h10, tòa chuyển qua hỏi Trinh (dì ruột của Dương). Chị này cho biết, Dương có để túi đồ ở nhà mình nhưng không biết bên trong có hung khí. Trong lần Dương rủ đi “lấy đồ nhà người bạn”, chị tưởng đi Tây Ninh nhưng cuối cùng lại đến Bình Phước. “Trên đường tôi có hỏi Dương đi đâu nhưng nó không nói”, chị này khai.
Theo chị này, hôm xảy ra vụ án, Dương có mượn áo khoác, 2 chiếc nón bảo hiểm và xe máy nhưng không biết đi đâu.
10h50: HĐXX chuyển qua thẩm vấn Trần Đình Thoại. Bị cáo khai nhận được Dương rủ đi cướp tiền của ông Mỹ do ông này vay tiền làm ăn nhưng không trả. “Bị cáo nói vay thì đòi, sao phải cướp. Dương bảo đây là tiền làm ăn, không có giấy tờ, cướp tiền rồi xử luôn”, Thoại kể.
Thoại thừa nhận có mua cho Dương một con dao vì trước đó được bạn gọi điện nhờ. “Bị cáo không đi cùng Dương sao lại mua dao?”, chủ tọa hỏi.
“Bị cáo mua dao nhưng không đi thì Dương cũng sẽ không đi được”, Thoại lập luận.
Trả lời HĐXX về việc thấy thế nào khi bi truy tố về tội Giết người. Thoại lầm lũi, đáp: “Bị cáo không hiểu rõ pháp luật, chỉ mong tòa xử theo đúng tội”. Lập tức luật sư bảo vệ Thoại có ý kiến phản đối, cho rằng “cách hỏi của thẩm phán mang tính chất mớm cung”.
Nguồn: Theo Vnexpress
Bài viết được thành viên sưu tầm và đăng tại:
ChaMeCuaCon.com – Trang web chia sẻ kinh nghiệm về sức khỏe và làm đẹp.
