Vụ án Bình Phước: Nguyễn Hải Dương nói gì trong lời nói sau cùng?

Trước đó, phản biện lại ý kiến của Luật sư bào chữa cho các bị cáo, đại diện VKS khẳng định, bị cáo Thoại đã từng cùng đi với bị cáo Dương nhưng không thực hiện được là ngoài ý muốn, không thể coi là phạm tội chưa đạt. Phải khẳng định đây là vụ án đã phạm tội vào đêm 4/7. Vì bị cáo Dương và bị cáo Thoại đã bàn bạc việc gây án, Dương nói với Thoại: “Giết thằng nhóc thì mới vào bên trong”.

“Như vậy việc bàn bạc giữa Dương và Thoại về mục đích như kế hoạch đã đạt sẵn. Vì vậy, bị cáo Thoại đã phạm tội với vai trò giúp sức, phạm tội. Ngoài ra Thoại cung cấp hung khí, chỉ chỗ mua súng điện. Khi biết Dương chuẩn bị gây án lại, không có hành vi can ngăn dù đã không đi cùng Dương, Thoại vẫn phải chịu trách nhiệm. Thoại đồng phạm với Dương và Tiến”, đại diện VKS nêu quan điểm.

Còn đối với bị cáo Tiến, gia đình có nhiều người có công cách mạng, hoàn cảnh khó khăn, đại diện VKS cho rằng việc xem xét đánh giá là của HĐXX. Đây là những quan điểm thực hiện quyền công tố tại tòa. Đây không phải là suy đoán cho người không có tội..

Trình bày các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Vũ Văn Tiến, Luật sư Lê Văn Nam cho rằng, bị cáo Tiến không trực tiếp sát hại các nạn nhân nên không thể xem là phạm tội giết người. Chỉ có mình bị cáo Dương sát hại cả 6 người.

Ngoài ra, Luật sư Nam cũng nhắc lại việc đã đưa ra 5 tình tiết giảm nhẹ, xin đề nghị HĐXX, Viện KSND xem xét việc không áp dụng hình phạt tử hình với bị cáo Tiến để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật./.